En fait, c'est un peu particulier, il s'est expliqué sur the source et legacy france. Il a arrêté magic pendant 6 mois et vient de reprendre avec une vieille liste, sans la tester, pour le fun. Il fait top 8 avec ! Bon, il explique quand même que ce serait mieux de revenir à 60 cartes ^^
The Source :
"I guess there was a small misunderstanding here: 6 months ago I won with a more or less classical list (still over ten one-slots main, but no crop rotation), and then during 6 months I didn't play magic.
BoM was the first time I tested the list, not even playtests with friends or cockatrice. It's part of why I played it: convinced that I didn't play since a while (I had never played against Eldrazi for example), I decided to play a list I would have at least a lot of fun to play with. And something which has a better game against this Eldrazi, which seems to be scary by reading this thread (...) It definitely isn't. The list was surprisingly good, but for competitive purpose, I will go back to 60-61.."
LF :
"Je tiens à préciser une chose: la liste que j’ai jouée n’a pas été buildée, testée et tunée pour être une version améliorée d’elf. Elle a été conçue 100% en théorie (lire non testée du tout, même pas cocka ou un match avec un pote) pas pour gagner mais pour être drôle, surprendre mes adversaires et moi aussi à chaque main & pioche. Je ne vais donc pas essayer de la défendre ici, je pense qu’elle est moins bonne qu’une liste de taille plus classique. En revanche en la jouant j’ai appris des trucs intéressants à discuter sur le topic elf. Et bien sûr, même si c’était fait pour être une liste marrante, j’ai quand même fait gaffe et avait une bonne raison pour jouer chacune des 93 cartes qu’elle inclut.
Au final la seule carte que j’ai trouvé vraiment mauvaise MD, c’est Regal Force, une carte que je défendais dans elf, mais ici il y a plus de cibles plus spécialisées qui la rendent inutile."
09.05.16 12:30
